Созвездия

[passer_by]

Выплакал раздел
Вот, правда старые кадры. Но пример того, что можно снять обычным фотоаппаратом. Все снято на Canon 400D объектив F=50 мм. Одиночные кадры., из обработки - только слегка подтянуты уровни.
Северная Корона

[passer_by]

При этом кадр можно прогнать в программе IzmCCD. Кадр распознается и на нем отмечаются созвездия, яркие звезды, дипы. Можно делать поисковые карты к примеру для наблюдений. И что меня удивило, когда так поснимал, на таком фокусе можно различить галактики.
Цефей и М52 (отмечена красными штрихами). Сам кадр, экран IzmCCD и кроп с самой М52. Ну можно рассмотреть завитки.

[passer_by]

Ну и еще.
Кусок большой Медведицы. Все снято неподвижной камерой с обычного фотоштатива, правда за городом.

[Monoid]

А выдержки какие?

[passer_by]

5 сек. ISO 1600 С большими выдержками уже сильно заметен смаз даже на таком фокусе;(

[halx]

Неплохо. Для переменных звёзд например - точно подойдёт. Так а что за объектив-то? 50мм, а отверстие? Не пробовал даки вычитать? Меньше шума было бы.

[halx]

А! Вопрос снят. Наверное стоковая линза 1:1.4 (35мм дырка). Ну всяко светосила рулит.

[passer_by]

Ну да. Canon EF 50mm 1:1.4 Диафрагмировал немного - f/2.0, f/3.5 На полной дырке астигматизм жуткий. И это одиночные кадры. Т. е. можно такое и на обычный цифкокомпакт получить. А вот если поскладывать несколько кадров, то проницание получается еще выше...

[Sky Watcher]

Снимал на компактную камеру небо с выдержкой (в городе, с Луной). выдержку больше 1 сек. было проблемотично ставить, т.к засветка очень большая, кадры были светящиеся и звёзды плохо видно(

[Павел Кирпиченко]

Снимал на компактную камеру небо с выдержкой (в городе, с Луной). выдержку больше 1 сек. было проблемотично ставить, т.к засветка очень большая, кадры были светящиеся и звёзды плохо видно(

Это потому, что динамический диапазон у камеры маловат. При широком динамическом диапазоне одновременно видны и яркие огни города и слабые звезды.

[halx]

Да нет, Павел, огни города в небе отражаются порой ярче чем звёзды. А Луна и вечную городскую дымку подсвечиват. Это почти то же самое что пытаться фотографировать звёзды днём. А динамический диапазон камеры тут нипричём для звёздных полей скорее важен контраст. Если нужны огни - проще всего подфотошопить их из второго кадра (HDR техника называется), тут - да, динамический диапазон расширять надо.

[halx]

Кстати, зимой очень много интересного можно нафотографировать в небе. Помню однажды (году так в 85-ом, как раз квадрантиды считали) в небе над КЮТом было видно отражение всего Академ-городка. Свет фонарей отражался в ледяном зеркале главных улиц, и проецировался на низкую простыню однородного полупрозрачного флера, неподвижно зависшего на высоте около километра. Мы долго гадали что это такое в форме гигантского ключа висит над Большой Медведицей (нафотографировали и склеили фотки в панораму), пока на глаза не попалась карта Академгородка...

Ну а про световой лес все знают, наверное. С обского моря часто видно его зимой. Так что если от засветки и смога нельзя избавиться нужно ими пользоваться! Тем более, что в теперешнее время - куча разноцветной рекламы по городу светит почём зря...

[Павел Кирпиченко]

Ну а про световой лес все знают, наверное. С обского моря часто видно его зимой. Так что если от засветки и смога нельзя избавиться нужно ими пользоваться! Тем более, что в теперешнее время - куча разноцветной рекламы по городу светит почём зря...

Да, световой лес - частое оптическое явление. Традиционно наблюдается зимой, когда в воздухе полно кристалликов льда...

[Monoid]

Я из разных видов атмосферных эффектов видел только "Солнце в варежках" (когда по бокам появляются дуги окружности и ложные изображения Солнца).  Причём увидел в первый раз года 4 назад, с тех пор каждый год вижу   Хотя знаю об этом явлении уже лет 15, где-то читал

Световые столбы не доводилось видеть, к сожалению.  Место наблюдения неподходящее, наверное.

[Павел Кирпиченко]

Я из разных видов атмосферных эффектов видел только "Солнце в варежках"

Это солнечное гало. Эффект появляется от преломления света на кристалликах льда.
В этом выпуске астрогазеты о нем написано подробно: http://www.waytostars.ru/astrogazeta/Psn17_2010.pdf