Автор Тема: Наши телескопы  (Прочитано 83527 раз)

Оффлайн halx

  • Профессор
  • *****
  • Сообщений: 511
  • Александр
    • DobMod
Re: Наши телескопы
« Ответ #105 : Января 14, 2014, 02:13:51 »
Если по деньгам разницы особой нет - стоит поискать сравнeние их для астрофото на федеральном или на клаудях.
« Последнее редактирование: Января 14, 2014, 02:23:24 от halx »
MY SKY TODAY @+37.89509,-122.30699,+63m:

Zhumell Dob 12", Meade ETX-125, AstroScan 100

Оффлайн Skvaton

  • Доцент
  • ****
  • Сообщений: 372
Re: Наши телескопы
« Ответ #106 : Января 14, 2014, 02:22:54 »
Если по деньгам разницы особой нет - стоит поискать сравнвние их для астрофото на федеральном или на клаудях.
Ну...новая виксен стоит в районе 100к, а еку5 18к.
Фотки на Сфинкс по лучше конечно, но в наших условиях разницы не увижу мне кажется.

Оффлайн halx

  • Профессор
  • *****
  • Сообщений: 511
  • Александр
    • DobMod
Re: Наши телескопы
« Ответ #107 : Января 14, 2014, 02:26:44 »
А! Разница по цене в 5 раз!  По-моему HEQ без наворотов можно за такие бабки взять уже.
MY SKY TODAY @+37.89509,-122.30699,+63m:

Zhumell Dob 12", Meade ETX-125, AstroScan 100

Оффлайн Skvaton

  • Доцент
  • ****
  • Сообщений: 372
Re: Наши телескопы
« Ответ #108 : Января 14, 2014, 02:29:11 »
А! Разница по цене в 5 раз!  По-моему HEQ без наворотов можно за такие бабки взять уже.
HEQ тяжеленная, а тянет не многим больше Сфинска. Так что EQ5 возьму! Если дождусь его...

Оффлайн halx

  • Профессор
  • *****
  • Сообщений: 511
  • Александр
    • DobMod
Re: Наши телескопы
« Ответ #109 : Января 14, 2014, 02:34:09 »
В общем - поддерживаю этот выбор. Реально, с ней и опыта поднабраться можно будет, и народа знающего (и понятного :) ) полно с ней...
MY SKY TODAY @+37.89509,-122.30699,+63m:

Zhumell Dob 12", Meade ETX-125, AstroScan 100

Оффлайн Skvaton

  • Доцент
  • ****
  • Сообщений: 372
Re: Наши телескопы
« Ответ #110 : Января 14, 2014, 02:40:13 »
В общем - поддерживаю этот выбор. Реально, с ней и опыта поднабраться можно будет, и народа знающего (и понятного :) ) полно с ней...
Да...прощай б/у Сфинкс за 38к)) наберусь терпения и буду ждать, когда мне наконец Еку продадут.
А может и новую куплю! Только проблема в том, что монтя с моторами в наличии только на планетарии.ру, а там цены несколько великоваты.

Оффлайн Sky Watcher

  • Академик
  • ******
  • Сообщений: 1925
Re: Наши телескопы
« Ответ #111 : Января 14, 2014, 13:16:54 »
Для фото EQ 5 по-моему не очень, хотя не знаю, дела не имел с ней. Можно хек взять, но цена выше (для фото лучше Pro)
В основном переплата за систему наведения идет, ну и большие размеры HEQ. Мне нужен именно мобильный сетап! Сфинкс в этом плане впереди всех!
Эмммм. SynTrek Без GoTo, нету тут наведения. Просто у хек ведение плавнее. Да, она великовата для 80мм, но часто астрофотографы подобные трубы ставят именно на HEQ5 Pro

Оффлайн passer_by

  • Global Moderator
  • Академик
  • *****
  • Сообщений: 1534
    • Астро-бродяга
Re: Наши телескопы
« Ответ #112 : Января 14, 2014, 13:51:02 »
Эмммм. SynTrek Без GoTo, нету тут наведения.
У SynTrek нет GoTo с пульта. А при подключении к компу через тот же EQMOD (при фотографировании к примеру) GoTo полное, с компьютера.
Тал 200К, Тал 75R, ED 80, EQ6 Pro, Lamegon 8/100B, QHY8, QHY6.

Оффлайн Sky Watcher

  • Академик
  • ******
  • Сообщений: 1925
Re: Наши телескопы
« Ответ #113 : Января 14, 2014, 15:42:55 »
Эмммм. SynTrek Без GoTo, нету тут наведения.
У SynTrek нет GoTo с пульта. А при подключении к компу через тот же EQMOD (при фотографировании к примеру) GoTo полное, с компьютера.
Ну да, по-моему, eq5 тоже можно подключить к компу. По крайней мере, в некоторых конфигурациях точно можно.

Оффлайн Skvaton

  • Доцент
  • ****
  • Сообщений: 372
Re: Наши телескопы
« Ответ #114 : Января 14, 2014, 15:56:37 »
Да, с помощью коробочки. И покупать ничего не надо) эконом вариант.

Оффлайн Владимир Суслов

  • Академик
  • ******
  • Сообщений: 1095
Re: Наши телескопы
« Ответ #115 : Января 14, 2014, 23:45:31 »
Эконом, не эконом........ не серьёзно как-то весь разговор...... На собственном удовольствии экономить - последнее дело.
"Оранжевый карандаш", или рефрактор с объективом АВР-3 на самодельном экваториале. Делаю электроприводы на обе оси, МАК 105, рефрактор на объективе от БШР, Юпитер 21М 4/200, МС Helios44М-7, Nikon D5100.

Оффлайн halx

  • Профессор
  • *****
  • Сообщений: 511
  • Александр
    • DobMod
Re: Наши телескопы
« Ответ #116 : Января 15, 2014, 02:48:46 »
Пользователь покинул форум в протест против произвола модераторов.
« Последнее редактирование: Февраля 04, 2014, 02:37:18 от halx »
MY SKY TODAY @+37.89509,-122.30699,+63m:

Zhumell Dob 12", Meade ETX-125, AstroScan 100

Оффлайн passer_by

  • Global Moderator
  • Академик
  • *****
  • Сообщений: 1534
    • Астро-бродяга
Re: Наши телескопы
« Ответ #117 : Января 15, 2014, 09:53:25 »
Дык! Кроме астрономии есть же еще море других (платных) удовольствий (поручики молчать!)... Иначе это "маньячество" будет называться. ;)
Ну тогда, типа...
Админ:
-Кто тут, на форуме....
(Страшным голосом)
-Это мыыыы.... маааньяяяяки.......
« Последнее редактирование: Января 15, 2014, 10:13:07 от passer_by »
Тал 200К, Тал 75R, ED 80, EQ6 Pro, Lamegon 8/100B, QHY8, QHY6.

Оффлайн Skvaton

  • Доцент
  • ****
  • Сообщений: 372
Re: Наши телескопы
« Ответ #118 : Января 16, 2014, 23:18:01 »
Посоветуйте что можно вместо 250го ньютона поставить на Еку5 с толстыми ногами от Еку6?!
Кстати ньютон не кому не нужен? Махнулся бы на что нибудь по меньше)

Оффлайн Sky Watcher

  • Академик
  • ******
  • Сообщений: 1925
Re: Наши телескопы
« Ответ #119 : Января 17, 2014, 02:22:52 »
...
Кстати ньютон не кому не нужен? Махнулся бы на что нибудь по меньше)
Эх, была бы монтировка по грузоподъемней...
А фокусное у трубы какое?
Если бы было что-то подобное, то взял бы:
http://foto.ru/sky-watcher_zerkalnyy_teleskop_sistemy_nyutona_skp2001_otaw_black_diamond.html
« Последнее редактирование: Января 17, 2014, 02:57:11 от Sky Watcher »