Телескопы и всё, всё, всё...

[Денис Пахомов]

У него конечно монтировка EQ по сравнению с Fancier, но надеюсь что качество Meade его компенсирует.

[VKR]

Еще одну интересную модель нашел, что скажете? Meade TP 04066 114EQ-ASTR

Судя по фотографии - там скорее всего тоже линзовый корректор, т.е. ничего хорошего от него ожидать не стоит.

[Денис Пахомов]

Прошу люди! Подскажите неплохой телескоп Ньютоновской схемы в пределах 7-9 тыс рублей. В основном с хорошими оптическими данными. Заранее благодарен.

[Григорьев Серёга]

 ТАЛ 110 -НПЗ  без моторов ....

[VKR]

Прошу люди! Подскажите неплохой телескоп Ньютоновской схемы в пределах 7-9 тыс рублей. В основном с хорошими оптическими данными. Заранее благодарен.

SW BK 1149 EQ2, плохих отзывов по нему не встречал, есть у нас в Фото.ру: http://foto.ru/sky-watcher_zerkalnyy_teleskop_sistemy_nyutona_bk1149eq2_na_ekvatorialnoy_montirovke.html. ТАЛ 1 конечно хорош, но стоит почти в 2 раза дороже, 13400 против 7200 руб. К скайвотчеру Вы, на оставшиеся деньги, сможете ещё моторчик к монтировке купить, хотя лучше - хороший окуляр.

[Monoid]

Импортных хороших маленьких ньютонов, мне кажется, не бывает.  Видимо, их производители расценивают как игрушки и относятся к ним соответствующе.  Может, есть смысл посмотреть на рефрактор типа SW 909 (правда, в лимит укладывается только с азимутальной монтировкой).

[Денис Пахомов]

Ну вообще, я всегда считал рефлекторы лучше рефракторов. И поэтому склоняюсь больше к зеркальному. Может кто-то развеет мои предубеждения по этому поводу?

[Monoid]

У всех есть свои недостатки

[Вячеслав Дёмин]

Лично моё мнение что маленькие рефракторы лучше маленьких рефлекторов, особенно если для начинающих, и особенно если наблюдать в городе) Знаю, это извечный холивар, так что прошу принять это как личное мнение не требующее обсуждения

[Денис Пахомов]

Спасибо, но меня в основном интересуют объекты дальнего космоса. Что на это скажете?

[Денис Пахомов]

И вообще можно вкратце об основных плюсах и минусах рефракторов и рефлекторов в общем, какие для чего - вкратце

[VKR]

И вообще можно вкратце об основных плюсах и минусах рефракторов и рефлекторов в общем, какие для чего - вкратце

Вкратце не получится - слишком обширная тема - поищите лучше на www.astronomy.ru и www.starlab.ru, там много чего на эту тему найдется. В то же время, как отметил Вячеслав, для наблюдений в городе, с балкона или лоджии, лучше рефрактор. Ни один из имевшихся у меня Ньютонов и катадиоптриков не позволял мало-мальски сносно наблюдать что либо с лоджии в отопительный сезон. Поэтому уже лет шесть у меня только рефракторы - объектив рефрактора вынесен за пределы тонкого слоя теплого воздуха, струящегося вдоль стены дома, а это обеспечивает хорошие и прекрасные изображения планет зимой.

[Денис Пахомов]

Всем спасибо!

[Денис Пахомов]

А сколько может стоить ТАЛ-100, ТАЛ-1

[VKR]

А сколько может стоить ТАЛ-100, ТАЛ-1

Посмотрите здесь прайс на 2012 г. http://npzoptics.ru/forums/index.php?showtopic=3144 во втором сообщении. Учтите только, что трубы и монтировки отдельно.