Дип-скай объекты

[Aleksey_M]

Евгений, красиво)
PS: Насчет сиинга - согласен, все сходится.

[Skvaton]

IC 1396 Хобот слона

Как обычно проблем при съемке хватало, поэтому всего 4 часа накопилось.
Вариант обработки скорее всего не финальный.
Слева там по моему планетарную туманность зацепил, может заметит кто)

28 кадров по 10 и 5 минут

[passer_by]

Слева там по моему планетарную туманность зацепил, может заметит кто)

Чуть ниже и левее Гранатовой звезды? Все, какие знаю, каталоги пересмотрел, ни чего не нашел

[Skvaton]

Странно) Но зеленого цвета только планетарка по моему может быть.

[Sky Watcher]

Ну и я не без результата, хотя возникла неловкая ситуация) Кинул на улице рюкзак, попал в удлинитель и вырубил его) Потом уже не все завелось, поэтому всего 2 кадра по 600 секунд цепочки из галактик - цепочка Маркоряна в Деве. ISO 1600
Качество: https://yadi.sk/d/IRzE6w6Lqgc86

[Skvaton]

Я тоже пробовал снимать эту цепочку, но у меня совсем мелко получается из за корректора( вообще из за мелкого фокусного, выбор обьектов совсем не велик. С другой стороны, я даже нормально не снял еще то, что снимать можно. То гидировие не работает, то в фокус не попаду и.т.д

[passer_by]

цепочка Маркоряна в Деве.

Да, благодатное/интересное место. Много всего

[Sky Watcher]

Я тоже пробовал снимать эту цепочку, но у меня совсем мелко получается из за корректора( вообще из за мелкого фокусного, выбор обьектов совсем не велик. С другой стороны, я даже нормально не снял еще то, что снимать можно. То гидировие не работает, то в фокус не попаду и.т.д

Ну, в принципе, считаю, что эта цепочка для 480х1.05 (мой корректор немножко экстендер) вполне нормально подходит.

[passer_by]

Ну, в принципе, считаю, что эта цепочка для 480х1.05 (мой корректор немножко экстендер) вполне нормально подходит.

У меня по твоему кадру "определялка" вот что выдала:
Resolution ........ 1.690 arcsec/pix
Focal ............. 524.75 mm
Pixel size ........ 4.30 um
Field of view ..... 2d 26' 32.6" x 1d 37' 36.6"
Image center ...... RA: 12 26 44.864  Dec: +12 52 00.98
Image bounds:
   top-left ....... RA: 12 24 37.959  Dec: +14 14 27.34
   top-right ...... RA: 12 22 22.293  Dec: +11 51 42.60
   bottom-left .... RA: 12 31 09.543  Dec: +13 52 02.90
   bottom-right ... RA: 12 28 50.386  Dec: +11 29 30.85

[Sky Watcher]

Ну, это официально 1.05.
А вообще да, кто-то говорил, что на самом деле 1.09. Но 1.05 как-то лучше в голове отложилась)

[passer_by]

Странно) Но зеленого цвета только планетарка по моему может быть.

Как бы  сказал Михаил (feraj): Зелеными бывают только кометы  Надо бы базу комет пошерстить, мож та что ни будь болтается.
P.S. По-блинкуй первый и последний кадр, оно там, часом, не смещается по кадру? 

[Skvaton]

Нашел вроде, это какой то PM 1-333. Интересно то, что его видно только на снимках с узкополосниками, странно что на моем снимке его тоже видно.
Фотку перезалил, что думаете на счет обработки?

[passer_by]

Во, другое дело На много лучше.

[Sky Watcher]

Нашел вроде, это какой то PM 1-333. Интересно то, что его видно только на снимках с узкополосниками, странно что на моем снимке его тоже видно.
Фотку перезалил, что думаете на счет обработки?

По мне - рыжий цвет на звездах немного перенасыщен, а так, вроде хорошо смотрится)
Узкополосники могут улучшить контраст за счет более длинных выдержек. Возможно, твоих уже достаточно, чтобы выделить объект.

[Sky Watcher]

Еще мне нравится вариант без звезд)