Автор Тема: Дип-скай объекты  (Прочитано 224730 раз)

Оффлайн Sky Watcher

  • Академик
  • ******
  • Сообщений: 1925
Re: Дип-скай объекты
« Ответ #465 : Августа 09, 2016, 00:38:59 »
Нафиг перфектционизм, много мороки)
Но в сторону улучшения надо идти.
Я вот на твоих снимках вообще на коррекцию не обращал внимания, вполне нормально у тебя все.

Оффлайн Skvaton

  • Доцент
  • ****
  • Сообщений: 372
Re: Дип-скай объекты
« Ответ #466 : Августа 14, 2016, 15:41:07 »
Туманность Вуаль:
18x7 минут, iso 1600

Снимал этой ночью, только вытащил оборудование и небо затянуло, причем дважды, потом прояснилось, но начала запотевать оптика, утром был очень сильный туман, впервые такой вижу в этих местах. Зато гидирование ни разу не подвело, итог из 18 сделанных кадров 100% годные. Атмосферу очень сильно колбасило. Так что условия не лучшие, но результат вроде неплохой.

Оборудование и лучшее качество тут: http://www.astrobin.com/full/259862/0/
« Последнее редактирование: Августа 14, 2016, 15:42:51 от Skvaton »

Оффлайн Sky Watcher

  • Академик
  • ******
  • Сообщений: 1925
Re: Дип-скай объекты
« Ответ #467 : Августа 14, 2016, 18:14:22 »
У меня на астробине лимит уже, не выкладываю)
Может, подписку оформлю как-нибудь.
По поводу исо. Недавно вычитал статейку от Юрца Звездного. Оказывается, если снимаешь биасы, ставь исо, чуть выше нативного. (не знаю, у 450 оно какое, но у 550 это около 200). Чем выше исо, тем у'же ДД. В итоге пересвечиваются яркие участки снимаемого объекта и звезды.
http://www.astroadventures.ru/#!blank-8/z8zn8
У шестерки около 600, поэтому на Андромеде я использовал исо 640 всего. И, как видно, центр не сильно пережегся, и периферия проработалась. Ну и выдержки даже по полчаса даже на нашем небе вполне реальны)
« Последнее редактирование: Августа 14, 2016, 18:21:48 от Sky Watcher »

Оффлайн Skvaton

  • Доцент
  • ****
  • Сообщений: 372
Re: Дип-скай объекты
« Ответ #468 : Августа 14, 2016, 18:16:04 »
Ага, там лимит( ты оставляй там только лучшие работы и норм будет.
Или там хитро так сделали, что удаление ни к чему не ведет?(

Оффлайн Sky Watcher

  • Академик
  • ******
  • Сообщений: 1925
Re: Дип-скай объекты
« Ответ #469 : Августа 14, 2016, 18:22:22 »
Удалил несколько работ, лимит не снялся. Я дополнил коммент выше)

Оффлайн Skvaton

  • Доцент
  • ****
  • Сообщений: 372
Re: Дип-скай объекты
« Ответ #470 : Августа 14, 2016, 19:04:54 »
На 450м около 200. Но чего бояться этого ДД, пересвет почти никогда не случается, если ты конечно не снимаешь например Андромеду.

Оффлайн Sky Watcher

  • Академик
  • ******
  • Сообщений: 1925
Re: Дип-скай объекты
« Ответ #471 : Августа 14, 2016, 19:15:01 »
Так звезды же)
Ну и выдержки можно длиннее ставить. Зачем пережигать намеренно, если можно не пережигать)

Оффлайн Skvaton

  • Доцент
  • ****
  • Сообщений: 372
Re: Дип-скай объекты
« Ответ #472 : Августа 14, 2016, 19:23:13 »
У меня вроде нормально все со звездами, на мой взгляд) Длинные выдержки это да, но и без них нормально и как то спокойнее.

Оффлайн passer_by

  • Global Moderator
  • Академик
  • *****
  • Сообщений: 1534
    • Астро-бродяга
Re: Дип-скай объекты
« Ответ #473 : Августа 14, 2016, 21:08:43 »
По поводу исо. Недавно вычитал статейку от Юрца Звездного. Оказывается,........
По моему он перепутал божий дар с яичнецой....
Тал 200К, Тал 75R, ED 80, EQ6 Pro, Lamegon 8/100B, QHY8, QHY6.

Оффлайн Skvaton

  • Доцент
  • ****
  • Сообщений: 372
Re: Дип-скай объекты
« Ответ #474 : Августа 27, 2016, 14:42:28 »
IC63, IC59 в Кассиопее.

14 кадров по 7 минут

С не астрофото выезда на Беловский водопад(до которого мы так и не доехали). Чтобы не заниматься всю ночь просмотром двойных звезд, решил немного поснимать. Заодно проверил как работает управление фотоаппаратом с планшета, фокусироваться так при направленной в зенит трубе на много удобнее.

http://itmages.ru/image/view/4792395/86cf5ad7
« Последнее редактирование: Августа 27, 2016, 14:44:01 от Skvaton »

Оффлайн Sky Watcher

  • Академик
  • ******
  • Сообщений: 1925
Re: Дип-скай объекты
« Ответ #475 : Сентября 06, 2016, 00:55:37 »
М33 Галактика в "Треугольнике"
16 кадров по 900 сек ISO 640
Canon eos 6D
Качество https://yadi.sk/d/1bHyl2dtuo2yA

Оффлайн Aleksey_M

  • Профессор
  • *****
  • Сообщений: 655
  • Houston, we've got a problem!
Re: Дип-скай объекты
« Ответ #476 : Сентября 06, 2016, 09:07:59 »
Ух ты! Красиво получилось, Герман!
SW SKP1501, МТ-3S

Оффлайн Vladimir

  • Аспирант
  • ***
  • Сообщений: 125
Re: Дип-скай объекты
« Ответ #477 : Сентября 09, 2016, 16:43:56 »
М33 Галактика в "Треугольнике"
16 кадров по 900 сек ISO 640
Canon eos 6D
Качество https://yadi.sk/d/1bHyl2dtuo2yA
Вышло здорово! Тоже думал ее снимать но передумал в пользу Плеяд)
М45 Плеяды, 03.09.16 Кемеровская область, :)
14х5мин iso800, полная калибровка, Canon 350Da, Baader MPCC, Ньютон 650мм 130PDS f/5, CG5 SynScan.
1 версия Обработка в Maxim DL, Fitstacker, Photoshop.
CG5 SynScan
SW Explorer 130PDS + MPCC III + Canon 350Da, QHY5 + 9x50.
https://www.flickr.com/photos/137370092@N02/albums

Оффлайн Vladimir

  • Аспирант
  • ***
  • Сообщений: 125
Re: Дип-скай объекты
« Ответ #478 : Сентября 09, 2016, 16:44:09 »
2 версия Обработка в Maxim DL, PixInsight, Photoshop.
CG5 SynScan
SW Explorer 130PDS + MPCC III + Canon 350Da, QHY5 + 9x50.
https://www.flickr.com/photos/137370092@N02/albums

Оффлайн Skvaton

  • Доцент
  • ****
  • Сообщений: 372
Re: Дип-скай объекты
« Ответ #479 : Сентября 28, 2016, 14:52:19 »
M33 - 13 кадров по 10 минут.

При плохой атмосфере(очень долго гид не хотел цепляться за постоянно исчезающие звезды), при сильной влажности и росе и других мелких проблем.

Не получилось пройти меридиан( Сначала монтировка просто промахнулась, а потом начала чудить, исправить не удалось, до этого нормально все было. Может у меридиана только такие глюки происходят? От альфы Андромеды "Альферац" пытался перевестись на M33, монтировка делала огромный круг и в итоге упиралась сама в себя) Перезапуски ничего не дали. Надо переходить на нормальный экваториал...

Это был завершающий выезд в уже порядком надоевший мне район Малиновки, с его посредственным небом. С открытием дороги, которую уже почти доделали, буду ездить дальше под хорошее небо)
« Последнее редактирование: Сентября 28, 2016, 15:03:02 от Skvaton »