Дип-скай объекты

[passer_by]

Давай, снимай. Водород и RGB. Потом по маске водорода хорошо получается выделять туманность и гасить фон. Только ISO 800 ставь, не увлекайся модными словечками

[Sky Watcher]

Ну на счет исо 800 очень не уверен) Меня результат на низких исо вполне устраивает. Тем более итак выше нативного. Этакий компромисс)
Да, потом как выехать смогу, сниму rgb. Так и планирую, что фильтр для города, а на темном небе rgb.

[Sky Watcher]

А вот и баянчик с Пламенем и Головой)
На выходных ездили на выезд с Владимиром (Vladimir) и Александром (Saseg) на север (120 км)
11 кадров по 900"
Опять куча проблем с оборудованием, хотя до этого дома все гладко работало. Хотел минимум 4 часа накопить, но не судьба.
И еще то-ли крупицы инея на линзе, то-ли небо начало дымкой заволакивать - от кадра к кадру ореолы от звезд росли. Основную часть поборол, но звезды все-равно распухли.
Обзавелся прибором для измерения уровня засветки - SQM-L, и он показал значение 21.27 mags/arcsec (на границе синей и зеленой зоны засветки). Хотя по картам 2006 года там темно-серая зона  Теряем темноту.
Качество: https://yadi.sk/d/lWXjGBy232H2eZ

[passer_by]

Молодцы, здорово, что съездили. Шумновато немного получилось. А линза не подмерзала? Очень похоже.

[Sky Watcher]

Молодцы, здорово, что съездили. Шумновато немного получилось. А линза не подмерзала? Очень похоже.

шумновато - да, 11 кадров всего и не самая лучшая матрица.
Линза подмерзла, но совсем не много.

[Vladimir]

Тоже с того же выезда с Германом и Александром
NGC2264, Туманность Конус, Лисий Мех и Рождественская Елка, снял к новому году
03.12.16 Новосибирск, 100км от города, зелено-синяя зона, -20- -25С за бортом.
Всего 4ч 40 мин.
28x10min ISO800, SW 130PDS Newton f/5, Baader MPCC, Canon 350Da, Self-made OAG + QHY5, CG5 SynScan.
Калибровка MaximDL, Сложение Fitstacker, Остальное PixInsight.
50% смотреть тут:
https://www.flickr.com/photos/137370092@N02/30608767523/in/album-72157662428653389/
Целью было протестировать самодельный внеосевик, так сказать его первый свет, думаю что он вполне себе справился

[passer_by]

Здорово! Опять же шумновато или деконволюция подкачала.
А почему не все в PixInsight? если уж он есть...

[Vladimir]

Здорово! Опять же шумновато или деконволюция подкачала.
А почему не все в PixInsight? если уж он есть...

Спасибо! Шумновато от того что сигнала маловато, делал RRGB комбинацию, так и в R тож сигнала мало, плюс деконволюция по нему добавила немного, а переделывать ее не стал когда увидел к чему привело, все равно еще буду копить А тут тянул что мог, есть вариант менее шумный но темней намного. Остановился на выложенном с надеждой на то, что удастся еще накопить и обработать также с учетом всех допущеных ошибок, тогда и картинка качественней будет.
Пикс месечный) Калибровать в Максиме мне удобней, уже привык к нему, плюс в Пиксе у меня не получилось нормально флэтами с зеркалки откалиброваться как то очень много времени на войну с ним потратил а результат хуже чем в максиме был потому забил. Сложение в Фитстэкере говорят лучшей SNR дает из всех программ, плюс опять же удобней он мне что можно локальную сигму по кадрам задавать и смотреть что в сложение из кадра не попадает.

[Sky Watcher]

У нас не пзс матрицы, а старые либо дешевые зеркалки, вот и шумно:-)
В моем случае и охлаждения нет, и сигнала совсем чуть чуть. Кадр типа тестового.

[passer_by]

Да ладно плакать Canon - хорошая камера. 4 часа накопления вроде нормально. Просто любопытно, совсем темно или что там. Если можно, выложите исходники куда ни будь, интересно было бы поковырять (сам сейчас не снимаю, так хоть на других потешиться ).

[Vladimir]

Canon норм каемра) Я кстати охлаждение не использовал, только вентилятор на камере работал, на сенсоре итак было -20, причем всего на 2 градуса теплей чем на улице.
Выложил сумму, сигнала там мало вот и весь вердикт, хоть затянитесь У меня есть подозрение причем очень большое что это из-за условий съемки, первые кадров 5 были с нормальным темным фоном, потом с 6-7 кадра  зеркало покрылось инеем полезли ореолы и в общем снимок стал "светлей" в т.ч. и фон, думаю что там просто сигнал шум уменьшился на последующих кадрах и все( Исходников нет под рукой потому уже не вспомню по значениям но помоему так и было он снижался от начала съемки.

https://drive.google.com/open?id=0B11gX2Z28a5JdHdxcnhTZW9BTmM

[Sky Watcher]

Ну, я видел снимок с аси1600 цветной того-же региона с меньшим накоплением, чем у меня... И чет приуныл...
 

[passer_by]

Ну, я видел снимок с аси1600 цветной того-же региона с меньшим накоплением, чем у меня... И чет приуныл...
 

У меня есть подозрение причем очень большое что это из-за условий съемки, ...

Вот и я про тоже. Sky quality meter показывает темное небо, а на самом деле возможно, что какая то верховая дымка есть. Так что к показаниям в 21 величину похоже нужно относиться достаточно осторожно.

[Sky Watcher]

Величина 21 это не так уж и хорошо. Это зеленая зона. До 21.30 зеленая.
Не так хорошо для такого расстояния от города.
На последних картах засветки там темно-синяя зона. Т.е. по сути почти на целую зону хуже на выезде было, чем по картам.
Так что прибор скорее наоборот указал на не очень хорошие условия:-)

[passer_by]

https://drive.google.com/open?id=0B11gX2Z28a5JdHdxcnhTZW9BTmM

Ну, не очень у меня получилось. Да, тянешь периферию лезут шумы....