Самоделки для наших телескопов

[Sky Watcher]

Это хорошо. Потом как ни будь надо будет проконсультироваться. Думаю делать контроллер на PIC для измерения температуры и связь этого контроллера с компьютером через СОМ порт.

Подобную систему папа разрабатывал

[passer_by]

Сбылась мечта идиота   Наконец приобрел обратные кулачки на свой станочек. Теперь можно будет точить детали почти до 70мм диаметром.  Обычно же у нас вся мелочевка до 2 дюймов.

[Sky Watcher]

Мдя.. поздравляю с приобретением) а у меня даже токарного станка нет((

[passer_by]

  Какие ваши годы.  Было бы желание У меня то он древний уже, лет 15. Еще за 3 тысячи покупал. Сейчас, правда, какие то не реальные цены

[halx]

Дааа, токарничек дома - мечта. У нас цены на них нормальные (от 3-х сотен зелёных), но вот ставить его мне реально негде

Евгений, вот как похвастать станочком - всегда пожалуйста, а как тему по электронике обсудить прилюдно - "тематика форума мне не позволяет". Я бы вот с удовольствием почитал бы инфу из первых рук как резцы точить для токарника. Сам лично крутил много чего и много на чём, но резцы всегда предоставлял хозяин станка, вот и не знаю даже как это делается. Давай делись опытом! (только в новой теме, наверное лучше, назови ее "мой токарный станок" - например).

[Sky Watcher]

у меня только циркулярный есть

[passer_by]

Евгений, вот как похвастать станочком - всегда пожалуйста

Ну, блин, уже и похвастаться нельзя

, а как тему по электронике обсудить прилюдно - "тематика форума мне не позволяет".

Да мало там еще чего астрономического…. И не знаю что там обсуждать, прост тыркаюсь туда сюда…
А вот самоделкино-астрономическая задумка в связи с обновлением станочка, появилась.
Вплотную решил заняться устройством изломом оси искателя. Уж очень не удобно наводится при прямой оси. Мешает труба основного телескопа, гидирующая труба, матрицы (вон на наблюдениях Сергей как изогнулся ). Искатель НПЗ 8Х. Есть «китайская» диагональ.  Надо просто обрезать трубку искателя на 45 мм (удлинение хода луча в диагонали) и выточить переходники между диагональю и окулярным узлом и диагональ-труба. Но вот задумался. Получается, что как бы родной переходник удаляется от окулярного узла на эти 45 мм. То есть появляется диафрагма.  И как все это скажется на картинке в искателе? Сильно ли будет диафрагмировать/виньетировать? 

[halx]

Так просто нарисуй в КАДе, что ты используешь (какой, кстати?), ход лучей, и наглядно увидишь - виньетирует, или нет, и насколько сильно... Имхо - всё будет ОК, если только этот искатель не крутизна с полем в 10 градусов.

[passer_by]

Знать бы еще как это сделать.... Не зная фокусного  ни объектива, ни окуляра. Да и вообще простым постарением хода лучей по моему нельзя определить диафрагмированние. Там как то по другому. Но могу и ошибаться.
(АвтоКад 2010)

[halx]

Хех! Всяко без знания фокусного и поля ни построить, ни рассчитать ничего нельзя. А построением - самый надёжный метод.

[halx]

Кстати, в данном случае для построения всё, что надо знать - расстояние между объективом и диафрагмой окуляра (полевой линзы)  в фокусе и сам диаметр этой диафрагмы . Схему рисовать или и так всё понятно?

[passer_by]

Рисуй...

[halx]

...

[passer_by]

Ну это определение поля зрения (FOV), вроде. И желательно все таки давать пояснения. Задал тот же вопрос на федеральном форуме и с тем же успехом. Наверное это не критично для искателей.

[passer_by]

Ну вот выточил переходники, осталось точно промерить трубу и обрезать.
А вообще я знаю, что Владимир Суслов Построил "рыжий" телескоп. Видел его на СибАстро 2010, подходил тогда, смотрел. Монтировка показалась слабоватой. Вроде так все правильно, но есть какие то непонятные деформации. В каком она состоянии сейчас? Хорошо бы то же здесь более подробно описал процесс строительства. Детали. Мож что интересное подсмотреть/обсудить.