Самоделки для наших телескопов

[halx]

Это не просто рамка, а интегральная часть ОТА. Она соединена с окулярным узлом и полуосями родной вилки намертво. Обычно все крепят ласточкин хвост прямо к ней. Для этого в ней впрессовано две гайки 20x1/4 дюйма (фотоштативная резьба).

[Alex Ch]

Это не просто рамка, а интегральная часть ОТА. Она соединена с окулярным узлом и полуосями родной вилки намертво. Обычно все крепят ласточкин хвост прямо к ней. Для этого в ней впрессовано две гайки 20x1/4 дюйма (фотоштативная резьба).

Как вариант, а не хлипковато будет?

[halx]

Ну, эта деталь именно для альтернативного штатива. Поробовать - недолго.

[Sargol]

С другой стороны хомутом обхватить и нормально будет. Halk, я правильно тебя понимаю, трубу 125 мида без проблем можно нацепить на EQ5?

[halx]

Во всяком случае по весу вроде все нормально. И ОТА короткая к тому же.

[Sargol]

Мне надо точно знать. Заказывать надо сейчас, как раз через месяц придёт всё.А то я не знаю надо или нет кольца эти искать. Мне  к сибастро нужно успеть укомплектоваться.

[halx]

Ну я не пробовал, конечно, но монтировка "подходит" если она обладает нужной грузоподьемностью и рассчитана на определенный рычаг приложения силы. Например на мидовскую вилку от ETX длинный рефрактор прикручивать не стоит. 

Вот тут посмотри еще.

[vicont_freetime]

У меня, наоборот, проблемка - как приделать к AZ3 крепление для ласточкиного хвоста. Кто-нибудь реализовывал или имеет представление?

[Alex Ch]

Это чтобы посторонний свет отсекать при наблюдениях?

[Skvaton]

Как всегда, в своем стиле, сделал из того что было, своего рода переходник, между монтировкой и головкой штатива. Вышло достаточно надежно. Но все таки задумался о замене тяжеленного Canon 60d на более легкую соньку, со съемкой звездных полей она справится и для повседневных съемок все таки проще в эксплуатации. Для астро есть 450d.

[Sky Watcher]

Как всегда, в своем стиле, сделал из того что было, своего рода переходник, между монтировкой и головкой штатива. Вышло достаточно надежно. Но все таки задумался о замене тяжеленного Canon 60d на более легкую соньку, со съемкой звездных полей она справится и для повседневных съемок все таки проще в эксплуатации. Для астро есть 450d.

Соньку - беззеркалку?
Если с неподвижным зеркалом возьмешь, придется делать выдержки на 30% длиннее, т.к. зеркало эти 30% света отправляет не известно куда. (известно, но зачем так - не известно)

[Skvaton]

Да я в курсе про эту проблему. Но я снимать поля буду с ведением, там в любом случае накоплю нужное колличесиво фотонов) какую именно соньку буду брать пока не знаю.

[Sky Watcher]

Да я в курсе про эту проблему. Но я снимать поля буду с ведением, там в любом случае накоплю нужное колличесиво фотонов) какую именно соньку буду брать пока не знаю.

Возьми тогда уж лучше беззеркалку)
А то захочешь сделать по светлее, а там смаз из-за большой выдержки будет.

[Skvaton]

Наглядная демонстрация работы системы) Плюс новый фотик, все ни как им не нарадуюсь, еще бы акум к нему получше, да объективы(они есть, но цена...)
И все таки она вертится!

[Sky Watcher]

Наглядная демонстрация работы системы) Плюс новый фотик, все ни как им не нарадуюсь, еще бы акум к нему получше, да объективы(они есть, но цена...)

А что бы ей не крутиться)
Какой фот купил?