Структура форума

[halx]

Ещё по-поводу "элитности" . Давайте заведём традицию представляться в отдельно отведённой для этого теме. Кто сколько может про себя хорошего сказать публично - столько и пишет - очень объединяет. Только помните, личные данные - в другой, закрытой теме, а это просто для знакомства, определения общих интересов, итп. Будет тема - первым покажу пример. А назвать ее можно "Будем знакомы...".

[passer_by]

Да, нет, конечно, я не настаиваю что бы все эти разделы обязательно присутствовали. Астрооборудование... ну и похвастатся то же не плохо (гонка вооружения ), но не только. Ведь на железе/стекле и держится вся деятельность ЛА. Как правило - большинство вопросов по настойку и обслуживанию этого железа.
Софт. Тот же Sky Watcher (по моему) на Астрофоруме радовался, что подключил монтировку к компу. А бороться с программным обеспечением в одиночку можно, но вместе и быстрей и веселее. Те же планетарии, оч. много вопросов. Не говоря уже об обработке фотографий.
Астрофотография. Оставим высокохудожественные Хабблу . Просто поснимать на фотоаппарат созвездия, по развлекаться в софтине с распознаванием и попытаться найти там туманности, звездные скопления, галактики... поделиться увиденной красотой неба.... На 50 мм фокусе уже хорошо видна М31... И даже такие фотографии уже есть документ о наблюдении и просто украшение форума. А хост.. хватит на первых порах и превьюшек, кто захочет и ссылку на более крупный вариант воткнет.
А вопросов понятно - много. Тот же вопрос об оплате хоста. Ну и еще думаю стоит позиционировать форум не как только Новосибирских ЛА, а Новосибирской области (Общество ЛА Новосибирской области).

[Владимир Суслов]

По внешнему оформлению... посмотрел сайт Казахстанского общества, в Алма-Ате, где АлАн командиром, очень понравилось. Возможно ли у нас что-либо подобное сотворить?

[halx]

Про спец.разделы. Иван что имеет ввиду - железа со стеклом на "федеральных" форумах гораздо больше, и оно "интернациональное". Надёжнее там спросить, поскольку шанс найти правильный ответ гораздо выше. Другое дело, когда вопрос например о местах где можно покрасить трубу... - это к г-ну Суслову, лично А похвастаться мне и в "Курилке" не зазорно было бы

Про фотографии - по опыту знаю, мало кто умеет фотки выкладывать снаружи и прикреплять внутри. А вот если стандартизирвоать способ выкладывания (использовать свою собственную gallery энжину) - уже гораздо проще - дать инструкцию один раз. С другой стороны, можно выложить в том же astronomy.ru, а тут просто дать ссылку. По-моему совершенно нет смысла отделяться регионально в этом вопросе, а вот сравнить свои "шедевры" с "мировыми" образцами, бок о бок, - гораздо полезнее.

[passer_by]

....... Надёжнее там спросить, поскольку шанс найти правильный ответ гораздо выше.
....... а вот сравнить свои "шедевры" с "мировыми" образцами, бок о бок, - гораздо полезнее.

Ну, ну. Посмотрите хотя бы этот топик  Про виньетирование. Оч. ценные советы. Типа:

Есть, например, метод аберрационного виньетирования - сильный минусовой мениск, установленный первой поверхностью. Он увеличивает диаметр входного зрачка для наклонных пучков

Со своими "шедеврами" то же соваться не стоит (пока). В лучшем случае просто будет мертвая тишина. А при выкладывании своих "шедевров" как раз и хотелось бы получить начальную конструктивную (ну или просто советы) критику. По поводу выкладывания, зачем так всех принижать, народ щас грамотный пошел.

[halx]

Ну, в принципе - да, даже про где покрасить трубу негде сейчас пообсуждать. Надо какой-то технический раздел - по-любому.

Да почему не стоит соваться? Наоборот, по-моему: тут мы и посмеяться по-дружески можем захотеть (а человек неправильно поймёт), а там всё ж народ опытный и не такие "чудса" видывал среди работ начинающих.

В общем я тоже не настаиваю, а привожу свои аргументы против дублирования развитых на федеральных форумах тем.

А про грамотное выкладывание это я не про орфографию, а про те вот "менниски для наклонных пучков".

[Павел Кирпиченко]

Ну, в принципе - да, даже про где покрасить трубу негде сейчас пообсуждать. Надо какой-то технический раздел - по-любому.

Да согласен. Технический раздел нужен.

[Monoid]

Да, технический раздел будет

[passer_by]

Ну хоть это А вот почему на фотографию так ополчились, не понимаю... Даже во времена Галилея при наблюдениях все зарисовывалось. На сегодняшний день без фотографии нет астрономии. Вот, попробую вставить анимацию короткопереодической переменной. Она недавно открыта красноярскими ребятами, ее нет в каталогах. Попробуйте сделать то же самое без фотографии. А астероиды, кометы... Причем здесь не надо шибко крутого оборудования. Просто терпение, погода и удача.

[Admin]

Создал новые разделы, в том числе и "Астрофотографию"

[Владимир Суслов]

Надо срочно приглашать Серёгу Хлебникова, Лёху Полякова - астрофотографов, Да и Миша (Ферей), метеоритчик наш очень нужен.

[Павел Кирпиченко]

Да и Миша (Ферей), метеоритчик наш очень нужен.

Не метеоритчик, а специалист по метеорам.

[Sky Watcher]

Я так и не понял, как тут фотографии выкладывать?

[Monoid]

Жмёшь "Ответ", на новой странице нажимаешь "Вложения и другие параметры" под полем ввода.

[Sky Watcher]

аааа, не заметил))) спс